一、如何区分一般保证与连带责任保证
一般保证，指的是在保证合同里头，当事人约定了这样一种情况：要是债务人没法履行债务，那这个时候就由保证人来承担保证责任。在一般保证这个事儿里，保证人可是享有先诉抗辩权的。这就意味着，债权人得先去起诉债务人，就算经过了强制执行，债务人还是没法履行债务，这时候债权人才有权利要求保证人去承担保证责任。
而连带责任保证，那是当事人在保证合同里约定了，保证人跟债务
简单来讲，一般保证重点强调的是“得等债务人不能履行债务的时候才去承担责任”，先诉抗辩权就是它很重要的一个特点；连带责任保证，就是“保证人和债务人是连带一起承担责任的”，债权人随时都可以直接去找保证人。这两者在保证责任的承担顺序以及方式上，那可是有着很明显的区别。
二、一般保证和连带保证的诉讼时效如何算
一般保证与连带保证诉讼时效计算有所不同。
对于一般保证，诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算。在主债务履行期限届满后，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，一般保证人开始承担责任，此时开始计算对一般保证人的诉讼时效，时长通常为三年。
连带保证中，在保证期间内，债权人要求保证人承担保证责任时，诉讼时效开始计算，同样为三年。即主债务履行期届满后，债权人可直接要求连带保证人承担责任，一旦提出要求，诉讼时效启动。债权人应及时行使权利，避免因超过诉讼时效导致保证债权得不到法律有效保护。
三、一般保证与连带保证的诉讼时效有何不同
一般保证与连带保证在诉讼时效方面存在差异。
在一般保证中，诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。当该抗辩权消灭后，诉讼时效启动，时长通常为三年。
连带保证则不同，在保证期间内，债权人要求保证人承担保证责任时，保证债务的诉讼时效开始计算，同样为三年。也就是说，债权人无需先对债务人进行诉讼或仲裁，只要在保证期间向连带保证人主张权利，诉讼时效就开始起算。
总之，二者关键区别在于诉讼时效的起算点，这源于一般保证先诉抗辩权与连带保证直接承担责任的不同特性。
当探讨如何区分一般保证与连带责任保证时，我们还需了解与之紧密相关的一些拓展问题。比如在确定保证类型后，债权人实现债权的方式存在差异。一般保证中，债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁，在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才由保证人承担保证责任；而连带责任保证中，债权人可直接要求保证人承担保证责任。另外，保证人的先诉抗辩权也不同，一般保证的保证人有先诉抗辩权，连带责任保证的保证人则没有。要是你对这些关于一般保证与连带责任保证的拓展内容有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
