一、欠条违约金最高是本金的多少
依照我国《民法典》第五百八十五条的明文规定，当事人在协商一致后，可以就违约金达成协议，然而此违约金的额度必须与实际所遭受的损失保持相对应。当违约金的设定过分超过或低于实际损失时，有权机关例如人民法院或仲裁机构依据当事人的申诉申请有权适当地对违约金进行调整，增加或者减少。故而，欠条中违约金的最高额度究竟应该设定为本金的何种比例，这需要根据实际损失以及双方的约定来综合考虑决定。若约定的违约金远超于实际损失，那么法院或仲裁机构有权利适度地降低违约金。在此过程中并无明确的金额限制，而是需要针对每一个具体情况进行深入分析。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、欠条违约金百分之多少不违法
关于欠条中违约金的比例是否符合法律法规并未有明文约束，这取决于具体情形。
然而在具有合同性质并对违约金做出原则性规定的情况下，按照相关法例的规定有具体的违约金比例可供参照，从而适用法定违约金。
然而，由于合同内容以及违约事件的性质和严重程度各异，因此在这种情况下，确立违约金的方式方法及数额亦将因此而呈现出差异化。《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、欠条违约金多少是合法范围
依据相关法律之规定，欠条中所约定的违约金是否符合法定要求，需根据多方面的因素进行全面考虑与慎重判断。通常而言，违约金的额度应当适中且合乎情理，既能够充分补偿债权人因债务逾期而遭受的损失，同时也不得过度偏高以至产生明显的不公平现象。在大多数情况下，违约金的设定不宜超过欠条所涉及到的总金额的一定比例或者特定数额。然而，具体的比例或数额往往会受到诸如合同性质、商业习惯以及违约行为等诸多因素的影响。若违约金的设定过高，那么法院有可能会根据实际损失状况对其进行相应的调整。因此，在制定违约金条款时，建议各方当事人务必遵循公平、合理的基本原则，并且可以参照相关的法律法规及
据《民法典》第585条，违约金须与实际损失相当。过分高于或低于时，法院或仲裁机构可调整。欠条中违约金比例应据实际损失和双方约定决定。如远超实际损失，法院或仲裁机构可适度降低，具体视情况而定。
